西医治疗牛皮癣的优点与缺点浅析

　　由于牛皮癣的发病原因多而杂，所以一时半会难以确认真正的病原，所以要想治疗牛皮癣还得从预防开始。但是由于牛皮癣的患者越来越多，而且治疗方法比较的混乱，那么现在就有很多的人开始怀疑治疗的效果了。那么究竟是中医治疗效果好，还是西医治疗效果好呢?为了解决这个问题，大家有需要好好的了解一下中医双方的优缺点。

　　中西医优点对比：

　　中医治疗牛皮癣有哪些优点

　　1、方法简单易行效果好。在牛皮癣治疗的众多方法中，中医的治疗方法比较简单，切实易行，很容易为群众所接受。尤其是中药治疗牛皮癣方面，对接受中医治疗的牛皮癣患者，在进行诊治之后，只要谨遵医嘱，于家中就能很好地进行自我调理。

　　2、治疗后不易复发。牛皮癣通过中医进行治疗以后，就不容易在复发。中医治疗牛皮癣讲究的是治病先除根，在治疗牛皮癣方面，一般不容易复发，牛皮癣本身虽属于皮肤类疾病，但并非皮肤表面的问题，而是由内向外发的疾病，而牛皮癣的长期疗效和防止复发起不到实质性的作用。

　　3、副作用小。中医治疗牛皮癣的优点还表现在，这种治疗方法不会产生副作用。中医在治疗牛皮癣方面无副作用。西医治疗牛皮癣，多以外用药物为主，但大部分的外用药物或多或少都含有激素或免疫制剂等成分，因此对于牛皮癣患者来说，不但作用有限，而且长用滥用还有加重病情的危险。中医则相对要安全得多。

　　西医治疗牛皮癣的优点：主要表现在见效快，牛皮癣患者治疗后很快就能消除瘙痒感，不用忍受很长时间的痛苦，在时间的问题上西药要占很大的优势。

　　中西医缺点对比：

　　中医治疗牛皮癣的缺点：对于西药而言，中药治疗的见效时间较长，由于牛皮癣会导致患者有瘙痒感，所以用中药治疗牛皮癣会让患者忍受较长时间的痛苦。

　　西医治疗牛皮癣的弊端：

　　一、牛皮癣患者长期抗感染药物，会严重伤害患者的身体。这种药物主要针对银屑病的诱因，有重要作用。常见的感染因素为细菌病毒等感染。

　　二、由于过度的使用免疫调节剂一定程度上会破坏患者的免疫功能。免疫调节剂这种药物主要是以提高和触发机体的免疫防御功能，改善机体免疫状态。或使对抗体产生双向调节作用，使之恢复到正常水平,可使受抑制的细胞免疫功能恢复正常。

　　三、维A酸类。维A酸类具有调节表皮细胞的终末分化阶段，使角质形成细胞的平均体积减少，从而发挥抗角化作用，能减弱角质的粘聚力，从而损伤渗透屏障功能。使皮肤失水增多，脆性增加。阿维A酸类药对脓疱型和红皮病型比对斑块型、寻常型银屑病疗效显著。使用维A酸治疗时，一般先采用较大剂量，短期内皮疹消退后减量维持。不可突然停药。若减量过早或突然停药可导致皮损复发。维A酸类药物常见的不良反应有唇炎、皮肤干燥、鼻出血、搔痒、结膜炎和眼刺激征。脱发、头痛、视神经盘水肿、恶心、呕吐、视力障碍也较常见。约25%的发生高甘油三酯症，长期使用可能引起心血管疾病。高血脂及其他代谢异常患者肝肾功能衰竭者。维A酸类药物致畸形作用，半衰期为120—140天。因此，妊娠妇女严格禁用。生殖期妇女服药两年内严格避孕。

　　四、治疗不彻底，导致反复发病。西医治疗牛皮癣，见效快不等于疗效好仔细看一下你所用过的西药，平、达力士、艾洛松软膏、糠酸莫米松软膏等，研究一下它们的成分，你就会发现这些药品中含有大量的激素。激素类药品无论是内服的还是外用的，可能在短期内对皮损的消退效果非常显着，这是中药不能比的，但是长期使用就会产生药物依赖，一旦停药，病情就会立即复发，并且有加深的趋势。我们的患者中就有很多是在使用了激素类药品后病情加深，甚至有部分患者由本来的寻常型发展为红皮型，无形中加深了治愈的难度。

　　以上就是有关中西医优点缺点的对比，希望大家明白针对自己的实际情况应该选择什么样的治疗方法。最后祝患者可以早日的恢复健康，远离牛皮癣的困扰。